Portal Informativo Industrial - Noticias del sector

Razer Blade (2019) revisión: Aún a la vanguardia

Pros

  • Hermoso diseño delgado y ligero
  • Calidad de construcción robusta
  • El rendimiento del juego es impresionante
  • Excelente teclado y touchpad

Contras

  • Modelo No Core i9
  • OLED tiene una baja precisión de color

¿Busca un buen precio en un portátil para estas vacaciones? Echa un vistazo a nuestras ofertas favoritas de portátiles Black Friday.

El Razer Blade era mi portátil favorito para juegos de 2018. No era el más potente y, desde luego, no el más asequible, pero era un portátil que podía sustituir tanto a un PC de juegos como a un MacBook Pro en un solo dispositivo. Eso se sintió especial.

Razer no ha cambiado la fórmula para 2019, pero con nuevas opciones de visualización que van desde 4K OLED hasta 1080p 240Hz, Razer Blade es un portátil para juegos más avanzado que nunca. Probé las dos nuevas opciones de visualización. La cuchilla de afeitar con pantalla de 240 Hz de 1080p viene con el RTX 2070 Max-Q de Nvidia, mientras que la cuchilla con pantalla OLED de 4K viene con el más potente RTX 2080 Max-Q de Nvidia.

Ambos son caros, pero si te gustan los juegos, y vas a pagar mucho dinero por un portátil para juegos, debería ser uno que te encantará. ¿Te encantará la hoja de afeitar? Creo que sí.

La hoja sigue afilada

El diseño de la hoja de afeitar es donde brilla. El acabado negro mate, las esquinas cuadradas y el logotipo verde iluminado de Razer se mantienen, lo que lo convierte en el portátil para juegos más elegante que hayas visto nunca. Puede encontrar portátiles para juegos (ligeramente) más delgados, pero ninguno parece tan limpio como el Blade. Esto es exactamente lo que quiero en un portátil para juegos. Mi única queja es lo fácil que es tomar las huellas dactilares. No tienes que comer papas fritas para dejar grasa.

Con un grosor de 0,7 pulgadas y 4,5 libras, es sólo un poco menos portátil que el Dell XPS 15. Eso es impresionante, dada la robusta tarjeta gráfica que hay dentro. Razer ha engrosado el chasis ligeramente desde el año pasado, pero es imperceptible a menos que tenga las dos ruedas juntas.

Ábrelo, y el diseño deslizante sigue siendo impresionante. Un bisel de borde estrecho de 4,9 mm rodea la pantalla de 15,6 pulgadas, dejando espacio suficiente en la parte superior para la cámara web y un sutil logotipo de Razer en la barbilla. Me alegro de que Razer dejara la cámara web en la parte superior, en lugar de quitarla por completo para lograr bordes aún más finos, como en el Asus ROG Zephyrus S. La disposición de la cubierta del teclado se considera cuidadosamente para que todo parezca estar en el lugar correcto.

La calidad de fabricación de Razer es superior a la del MacBook Pro de Apple.

El modelo OLED se presentaba en negro, mientras que el modelo de 240 Hz se presentaba con la nueva pintura «Mercury White». Sólo está disponible en el modelo RTX 2070 (y cuesta $50 adicionales), pero el color plateado claro es refrescante, especialmente para un portátil para juegos. El coste adicional es molesto, pero si realmente quieres que tu portátil se mezcle con los MacBooks y los XPS 13 del mundo, lo mejor es que lo hagas.

Independientemente del color que elijas, la calidad de construcción de Razer es superior a la del MacBook Pro de Apple. El único trozo de aluminio mecanizado de la hoja es rígido en los bordes de la tapa y a lo largo de la cubierta del teclado. Un punto débil es el centro del párpado, que se da notablemente bajo presión.

Un saludable conjunto de puertos se alinean en el perímetro de la computadora portátil. Encontrará USB-A, USB-C Thunderbolt 3, un puerto HDMI y un mini-DisplayPort. Si desea un puerto ethernet, sólo está disponible en el «Modelo Base», que es un poco más grueso y sólo ofrece gráficos GTX 1060. Las opciones aquí ofrecen mucho espacio para los periféricos de juego, además de un puerto USB-C con el fin de proteger el futuro. El puerto Thunderbolt 3 puede manejar una tarjeta gráfica externa y, por supuesto, es compatible con las carcasas de las tarjetas de vídeo Razer Core.

Teclado y touchpad

La hoja de afeitar tiene un teclado y un touchpad excepcionales. El panel táctil es uno de los más grandes que encontrarás, casi igualando el tamaño del MacBook Pro de 15 pulgadas. El espacio extra se ve muy bien y ofrece mucho espacio para cosas como pellizcos de dos dedos o deslizamientos de cuatro dedos. El seguimiento es preciso, la textura es suave y, gracias a los controladores de Windows Precision, los gestos funcionan perfectamente. Todo eso es raro en un portátil para juegos, incluso en este rango de precios.

La experiencia de mecanografía también es impresionante. Aunque no es tan táctil como el teclado mecánico del Alienware Area-51m o más antiguo Razer Blade Pro, el teclado del Blade es sensible y preciso.

La iluminación Chroma RGB de Razer ha mejorado este año. Es tan brillante y personalizable como siempre. Todo se edita fácilmente a través de Razer Synapse, e incluso viene con catorce niveles de brillo sin precedentes. Eso sí que es un control meticuloso. En la hoja 2018, el pequeño símbolo debajo de cada tecla de función no se iluminaba cuando se mantenía pulsada la tecla de función. Ahora lo hace. Era una pequeña molestia si estaba en la oscuridad y no tenía memorizada la ubicación exacta del botón de volumen. Aunque fue un cambio sutil, me gusta que Razer respondiera a la retroalimentación.

Pero tengo un par de problemas. El diseño es un problema. Me quejo de esto con cada portátil Razer, pero las teclas de flecha de tamaño completo crean un obstáculo para escribir rápido. El espacio entre la tecla Mayúsculas y la tecla de signo de interrogación crea una curva de aprendizaje. Es más perdonable aquí que en el Razer Blade Stealth, ya que el Blade estándar puede manejar juegos. Después de unos días de uso, me familiaricé, pero cada vez que cambiaba de teclado, era otro ajuste que tenía que hacer.

Una cámara infrarroja Windows Hello es una nueva adición en 2019, situada junto a la cámara web 720p encima de la pantalla. Es un toque pequeño, pero prueba que Razer es serio en cuanto a hacer que el Blade sea competitivo.

La hoja sigue afilada

Las dos hojas de afeitar que probé pueden parecer similares desde el exterior, pero sus pantallas no podrían ser más diferentes. Uno es un panel mate de 1080p que parece modesto a primera vista, pero con su velocidad de actualización súper rápida de 240 Hz, es la opción que la mayoría de los jugadores querrán. La mayoría de la gente juega a 1080p, y usted puede disfrutar de framerates hasta 240 FPS sin tartamudear o saltar cuadros.

Podrías burlarte de la idea de necesitar una frecuencia de refresco tan alta. Hay pocos juegos que pueden empujar a los jugadores por encima de doscientos. Sin embargo, son los juegos que más importan. Counter-Strike: Global Offensive, por ejemplo, es un título deportivo en el que los jugadores competitivos desean tener todas las ventajas posibles sobre sus oponentes. Ahí es donde entra en juego la pantalla de 240 Hz.

La otra opción es una pantalla táctil brillante de 4K que utiliza OLED para dar potencia a sus píxeles. Se ve increíble. La pantalla brillante y superreflectante da a la Blade una sensación de lujo, y aunque los biseles no son más delgados, parecen desaparecer en los bordes negros. Con una frecuencia de actualización de 60 Hz, el énfasis se centra más en la calidad de la imagen que en los juegos de ritmo rápido. La excelente nitidez y contraste del panel OLED son obvios en juegos, películas e imágenes de alta resolución.

Notó, sin embargo, que el panel OLED tenía un tinte cálido. Lo mismo ocurrió con la pantalla OLED que probé en el Alienware m15. Esto podría significar un problema para la precisión del color de la hoja OLED, así que medí ambos modelos con un colorímetro Spyder5.

Como puede ver, la pantalla OLED tiene sus ventajas. Relación de contraste salvaje. Niveles de negro inigualables. Gama de colores casi perfecta tanto en sRGB como en Adobe RGB. Con más de 550 liendres, es la pantalla de portátil más brillante que hemos probado. Los colores son sobresaturados, pero se convierte en una pantalla de juego nítida y hermosa.

Relación de contraste salvaje. Niveles de negro inigualables. Gama de colores casi perfecta. Esta pantalla tiene un aspecto increíble.

El problema es la precisión del color. Con un error de color medio de 5,93, esta no es una pantalla en la que quieras editar fotos o vídeos. Esto no es cierto en el modelo estándar de LED, que tiene un error de color promedio de 1,49 mucho más aceptable. No es un problema si quieres usar la cuchilla de afeitar OLED como una máquina de juego, pero debido a que está bloqueada a 60 Hz, tienes que soportar una compensación. El juego no es tan suave como en el modelo de 240 Hz, incluso a 1080p.

No es un gran look para el modelo OLED. Si carece de una alta tasa de actualización para los jugadores, y también carece de la precisión de color exigida por los creadores de contenido, ¿para quién es?

Sin Core i9, pero muy potente

Razer mantiene sus opciones de configuración de cuchillas muy simples. Todos vienen con un procesador de seis núcleos, ya sea el Core i7-8750H de 8ª generación o el Core i7-9750H de 9ª generación. La diferencia entre estos procesadores es marginal, así que no dejes que sea un factor significativo en el que la cuchilla de afeitar que compres. Todas las configuraciones vienen con 16GB de RAM de doble canal. ¿Supone esto un rendimiento impresionante en el juego?

Como he notado en reseñas anteriores, el Razer Blade no es el portátil para juegos más potente del mundo. De hecho, Razer tiene que retener estos componentes más que opciones como el Predator Triton 500 o el Asus Zephyrus M, los cuales son más gruesos y tienen más conductos de ventilación para el enfriamiento. Esto no se nota en Geekbench, pero en una prueba de codificación de vídeo del mundo real en Handbrake, hay una diferencia. El Razer Blade con pantalla OLED de 4K codificó un clip de 420MB de 4K a H.265 en dos minutos y 24 segundos, lo que fue un 20% más rápido que el modelo de 240Hz. Mientras que el modelo OLED está en línea con otros portátiles para juegos con piezas similares, el modelo de 240 Hz se queda atrás de sus competidores. La Legion Y740 15 tiene el mismo procesador de seis núcleos y la misma tarjeta gráfica RTX 2070, pero superó a la Razer Blade con una pantalla de 1080p 240Hz en un 20% en la prueba del freno de mano.

La hoja de afeitar tiene un chasis delgado de aluminio sin muchos orificios de ventilación, lo que significa que la refrigeración siempre será una preocupación.

Razer decidió no incluir una opción para el nuevo Core i9. Es el chip móvil más potente que tiene Intel, que destaca principalmente por sus ocho núcleos y dieciséis subprocesos. He probado el chip en el MacBook Pro 15 de Apple (y está llegando al Dell XPS 15), que le proporcionó un impulso significativo en aplicaciones multihilo como Premiere y Handbrake. Por supuesto, el Razer Blade tiene más fuerza en el departamento de gráficos, pero para tareas como la codificación y edición de vídeo, esos dos núcleos adicionales son muy útiles.

Todas las configuraciones de la hoja de afeitar vienen con la misma opción de almacenamiento rápido, un Samsung PM981 M.2 SSD. Esta es una de las unidades SSD más rápidas que hemos probado en un portátil para juegos. El Blade promedió más de 1500 MB/s en velocidades de lectura y escritura en la marca CrystalDisk. Las transferencias de archivos fueron rápidas y las tareas como abrir aplicaciones se realizan en un abrir y cerrar de ojos.

No encontrará una unidad SSD más rápida en un portátil para juegos, pero incluso si desea actualizarla a algo con más capacidad, el almacenamiento es accesible a través del único panel extraíble. Sin embargo, desearía que hubiera configuraciones de almacenamiento más grandes disponibles. 512GB es suficiente para instalar varios juegos, pero algunos portátiles para juegos ahora ofrecen hasta 2TB en configuraciones superiores.

Juego suave como la mantequilla

Ahora he probado las dos soluciones gráficas principales para la cuchilla de afeitar actual: la 2070 Max-Q y la 2080 Max-Q. Se trata de las GPU para portátiles más potentes del momento. La designación «Max-Q» significa que vienen con un perfil térmico más restringido, aunque eso es común entre los portátiles para juegos en 2019.

Comencé nuestras pruebas con 3DMark’s Time Spy. El punto de referencia de DirectX12 es bueno para ofrecer una estimación sólida de cómo funcionará un sistema en los juegos 3D modernos. Aquí, las dos cuchillas de afeitar demuestran que no son los portátiles para juegos más potentes del mundo. El modelo RTX 2080 es un 9% más lento que el potente Triton 500, que incorpora la misma tarjeta gráfica. Frente a un portátil para juegos como el primer Asus Zephyrus S GX701 de alto rendimiento, está hasta un 20% por detrás. Sólo he probado otro portátil para juegos con el RTX 2070, el Lenovo Legion Y740 15, y el equivalente Razer Blade era un 5% más lento.

¿Esos resultados de rendimiento son válidos en los juegos reales? Probé ambos Blades en cuatro juegos: Fortnite, Civilization VI, Battlefield V y Assassin’s Creed Odyssey.

El 9% de ventaja del Triton 500 sobre el OLED Razer Blade se mantiene en la mayoría de los juegos a 1080p con ajustes Ultra. El RTX 2080 de Blade funcionaba tanto a 1080p como a 1440p a más de 60 FPS, aunque la pantalla de 60Hz es una limitación, desperdiciando los cuadros más altos que este sistema puede producir. No es que los juegos se vean mal bloqueados a 60 Hz, pero cuando se comparan con una frecuencia de actualización más alta, la diferencia es significativa. En cuanto a los juegos en 4K, no recomendaría usar la resolución nativa de 4K en ninguno de estos juegos fuera de Civilization VI. Incluso el RTX 2080 no es lo suficientemente potente como para impulsar tantos píxeles.

SAMSUNG CSC

¿Qué tal el modelo 1080p con su RTX 2070? Aquí puede ver la fuerza de la pantalla de tasa de actualización alta. Los juegos de ritmo rápido son suaves como la mantequilla en 1080p en esta pantalla. Incluso con los ajustes al máximo, el Blade de 240 Hz jugó Battlefield V a 87 FPS y Fortnite a 116 FPS. Lo mismo ocurre con Civilization VI, donde el sistema me dio admirablemente más de 100 FPS en Ultra. Ninguno de los juegos que probé se acercó al uso de la capacidad total de la frecuencia de actualización de 240 Hz, aunque es posible que notes la diferencia en juegos más ligeros como Counter-Strike o Rocket League. El competidor más cercano que hemos probado es el Lenovo Legion Y740 15, que le permitirá obtener un 8% más de imágenes con la misma tarjeta gráfica.

Como la mayoría de los portátiles, ambas versiones del Blade tuvieron problemas con Assassin’s Creed Odyssey. Incluso el modelo OLED con su RTX 2080 tenía un promedio de 60 FPS a 1080p en Ultra High. El juego no se puede jugar en 4K, incluso con ajustes más bajos.

Todo el hardware es enfriado por la misma solución térmica de la cámara de vapor que Razer ha utilizado durante los últimos dos años. Mientras se calienta (y hace girar a los fans) durante el juego, el Blade hace un buen trabajo de mantener el calor lejos de la posición WASD. Como siempre ha sido un problema con la cuchilla de afeitar, las temperaturas de la superficie de los reposapiés se calientan más de lo que yo preferiría, incluso cuando está cerca de la ralentización. Las temperaturas internas nunca me preocuparon, ni siquiera bajo cargas pesadas. La cuchilla de afeitar sigue proporcionando el equilibrio de rendimiento, térmicas y diseño compacto que yo prefiero.

Duración decente de la batería, dependiendo del caso de uso

No espero que un portátil con un procesador de seis núcleos y una potente GPU consiga una gran duración de la batería. Si tiene una pantalla OLED de 15 pulgadas y 4K, espero aún menos. Por eso me sorprendió ver que el Blade mantuviera su resistencia superior a la media en nuestras pruebas, con un par de contratiempos en el camino.

Empecemos con el Blade de 1080p 240Hz. No anticipé una diferencia importante en los resultados de la batería con este modelo en comparación con la unidad que revisé a principios de este año. Los únicos cambios son la frecuencia de actualización más rápida y el cambio de los procesadores de octava a novena generación. Sin embargo, el rendimiento de la batería se vio afectado en nuestra prueba de navegación web. Con la pantalla ajustada a 100 lux, la cuchilla de afeitar sólo duró un par de horas. Esa es una mala señal, ya que es la prueba que más se asemeja al uso casual. Me puse en contacto con Razer para explicarle por qué esta hoja en particular podría estar faltando aquí, pero aún no he recibido ningún comentario.

Sin embargo, lo hizo mejor en la reproducción de vídeo, donde duró más de seis horas y media con un vídeo local de 1080p en bucle. Eso es una hora mejor que el ROG Zephyrus M, y muchas horas mejor que los portátiles para juegos con pantallas G-Sync.

La verdadera sorpresa fue el rendimiento de la batería del OLED Blade. Hizo la misma prueba de navegación web durante más de seis horas. No es un día de trabajo completo, pero para un portátil para juegos de 4K, es bastante impresionante. No he probado un 4K LED Blade como una comparación de manzanas con manzanas, pero en imágenes más oscuras, las pantallas OLED pueden ayudar con la duración de la batería gracias a su capacidad de apagar los píxeles por completo.

Nuestra opinión

El OLED Razer Blade es un hermoso portátil, pero no es uno que tiene un caso de uso claro. Eso hace que sea difícil de recomendar. Afortunadamente, el 240Hz 1080p Razer Blade es un asombroso portátil para juegos con un hermoso diseño, una pantalla rápida y un excelente rendimiento de juego.

¿Existe una alternativa mejor?

Cuando se trata de portátiles para juegos, sus opciones son casi ilimitadas. El MSI GS75 Stealth (o MS65 de 15 pulgadas) es similar al Razer Blade en su diseño, pero su calidad de construcción, teclado y touchpad no son tan buenos.

Una alternativa sólida es el Acer Predator Triton 500. El rendimiento es ligeramente mejor que el de la cuchilla de afeitar, y lo logra sin tener un diseño voluminoso o llamativo. No es tan refinado como el Razer Blade, pero el precio más barato proporciona un mejor valor de framerate por dólar.

Si está buscando una alternativa a la cuchilla de afeitar OLED más como dispositivo de creación de contenido, el Dell XPS 15 es su mejor opción. Con opciones para un procesador de hasta ocho núcleos y el mismo panel OLED de 4K, tendrá la potencia que necesita para la edición de fotos y vídeo.

¿Cuánto tiempo durará?

La cuchilla de afeitar le durará más de unos cuantos años gracias a sus componentes rápidos, su amplia selección de puertos y su excelente calidad de fabricación. Sin embargo, la garantía no es nada especial. Sólo una garantía estándar de un año. Más allá de eso, usted tendrá que optar por un servicio adicional a través de RazerCare, que puede ser añadido a tres años.

¿Debería comprarlo?

Sí, el modelo 4K OLED no vale la pena gastar en la actualización, pero el modelo 1080p 240Hz es el mejor portátil para juegos que se puede comprar.

Añadir comentario